ESQUEL.- Cuando se cumplen dos meses desde que Santiago Maldonado fue visto por última vez, las causas que investigan su desaparición aún tienen muchos huecos temporales, con elementos de prueba cuya lectura no es unívoca. El caso está dividido en dos expedientes que avanzan a ritmos dispares, por un cambio de juez que implicó una revisión integral del expediente.
Con este escenario judicial de fondo, la familia del joven tatuador convocó para hoy a una nueva marcha a partir de las 15.30 en Plaza de Mayo, que tendrá réplicas en distintos puntos del país. Pidieron a los asistentes que «acompañen el reclamo pacíficamente», un mensaje por el antecedente de la movilización anterior, que terminó con incidentes y detenidos en un confuso episodio.
La causa por el habeas corpus, la que debe dar con el paradero de Maldonado, hoy está en una impasse obligada porque Gustavo Lleral, el juez que quedó a cargo tras el apartamiento del juez Guido Otranto, tomó una actitud de prudencia extrema. Según pudo conocer LA NACION de fuentes allegadas al magistrado, en las últimas 72 horas su equipo de dedicó a estudiar el expediente y a analizar las hipótesis durante jornadas de 14 horas de trabajo.
Cada tanto, Lleral y sus cuatro colaboradores de confianza salieron del encierro para compartir una cena en algún restaurante de Esquel, de cara a los habitantes y turistas de la ciudad de Chubut, en el epicentro del caso. Por ahora, no se ordenaron nuevas medidas investigativas.
La causa de los gendarmes
La segunda causa, cuya carátula es desaparición forzada, es la que investiga la presunta responsabilidad de los gendarmes en la desaparición de Santiago. Esa causa está delegada en la fiscal Silvina Ávila, que trabaja respaldada por la Procuraduría contra la Violencia Institucional (Procuvin). Uno de los mayores interrogantes es si Lleral decidirá reasumir la investigación de ese expediente, algo ansiado por la Gendarmería.
