En 10 segundos
Qué pasó: un peritaje del celular del empresario Mauricio Novelli reconstruyó comunicaciones con Javier Milei y otros funcionarios el día del lanzamiento del token $LIBRA.
Por qué importa: el informe revela contactos directos con el Presidente y su entorno inmediato que suman presión política sobre el Gobierno.
Qué sigue: el fiscal Eduardo Taiano analiza nuevas medidas de prueba y posibles citaciones en la causa.
Buenos Aires, 16 de marzo de 2026.
La investigación judicial por el lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA entró en una nueva fase tras la incorporación al expediente del peritaje realizado sobre el celular del empresario Mauricio Novelli, uno de los principales imputados de la causa. El informe reconstruyó una extensa red de llamadas, mensajes y documentos vinculados al día en que el presidente Javier Milei promocionó públicamente el token.
El análisis técnico fue realizado por la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) y examina registros de llamadas, chats, documentos almacenados y archivos eliminados del teléfono del empresario. El fiscal federal Eduardo Taiano, que tiene delegada la investigación, presentó formalmente el peritaje ante el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi para su incorporación al expediente judicial.
La reconstrucción de las comunicaciones del 14 de febrero de 2025 muestra que Novelli mantuvo ocho contactos con Milei el mismo día del lanzamiento del token. Cuatro de esas comunicaciones ocurrieron minutos antes del mensaje que el Presidente publicó en la red social X a las 19.01 promocionando la criptomoneda, y otras se registraron inmediatamente después.
El peritaje también identificó múltiples intercambios entre Novelli y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, además de una videollamada de WhatsApp realizada esa noche entre el empresario, Karina Milei y el asesor presidencial Santiago Caputo. En los registros aparece además una comunicación telefónica con el economista Demian Reidel.
Según el informe, durante ese fin de semana el teléfono de Novelli registró cerca de 200 llamadas, muchas de ellas vinculadas con la crisis que se desató tras el desplome del valor del token.
Además de las comunicaciones, el análisis permitió recuperar documentos almacenados en el dispositivo. Entre ellos figura un archivo redactado en inglés tres días antes del lanzamiento que describe un presunto acuerdo económico por cinco millones de dólares relacionado con la promoción del proyecto. El texto menciona un esquema de pagos escalonado y hace referencia a reuniones posteriores para revisar el acuerdo.
En el teléfono también se hallaron borradores de contratos y notas vinculadas a proyectos del sector cripto, además de referencias a reuniones con empresarios del rubro. Algunos de esos documentos aparecen fechados semanas antes del lanzamiento del token.
La fiscalía busca determinar si detrás del lanzamiento de $LIBRA existió una maniobra para inflar artificialmente el precio del activo digital y permitir que un grupo reducido de operadores obtuviera ganancias antes del desplome del valor.
La investigación se inició tras el mensaje que Milei publicó el 14 de febrero de 2025 desde la quinta de Olivos promocionando el token. Según la denuncia que dio origen al expediente, el valor de la criptomoneda pasó en pocas horas de unos centavos a cerca de cinco dólares y luego se desplomó, generando fuertes pérdidas para inversores que ingresaron más tarde.
El fiscal Taiano tiene delegada la investigación y puede ordenar nuevas medidas de prueba sin autorización judicial previa, salvo en casos como pedidos de indagatoria o allanamientos, que requieren la intervención del juez.
Entre los investigados aparecen el propio Novelli, el empresario cripto Hayden Mark Davis —señalado como creador del token—, el CEO de Kip Protocol Julian Peh, los organizadores del evento tecnológico Tech Forum Mauricio Gaspar Novelli y Manuel Terrones Godoy, y Sergio Morales, ex asesor de la Comisión Nacional de Valores.
La causa intenta establecer cómo se gestó el lanzamiento del token, qué rol tuvieron los distintos actores involucrados y si existió algún tipo de beneficio económico indebido vinculado a la promoción pública de la criptomoneda.
