El jury que investiga a la jueza Julieta Makintach sumó un capítulo inesperado. Salieron a la luz mensajes de WhatsApp entre los tres magistrados que integraban el Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de San Isidro durante el juicio por la muerte de Diego Maradona. Las conversaciones, fechadas el 17 de marzo, confirman que los jueces estaban al tanto de la filmación del documental “Justicia Divina”, cuya difusión derivó en la nulidad del proceso.
En los chats, Di Tomasso advierte a Makintach sobre la presencia de una cámara autorizada “sin aval formal de la Corte” y le pide mostrar la documentación correspondiente. Makintach responde que ya habló con el funcionario de comunicación del tribunal, Ezequiel Klass, y asegura que “no se filtra prueba ni se graba a los jueces”. Savarino, presidente del tribunal, evita pronunciarse sobre el tema y limita sus intervenciones al avance de las audiencias.
La difusión de estas conversaciones refuerza la acusación de negligencia institucional y complica la situación de Makintach, actualmente suspendida. Durante su exposición ante el jury, la jueza pidió disculpas y reconoció: “Nunca imaginé generarle tanto daño a la Justicia”. Sin embargo, insistió en que fue víctima de un “escarnio mediático” y que el proyecto audiovisual fue idea de “una amiga”.
El caso excede a la magistrada. Pone en cuestión la relación entre el poder judicial y los medios, y exhibe una zona gris entre la transparencia pública y el espectáculo. En un contexto de desconfianza hacia la Justicia, la historia de “Justicia Divina” deja una advertencia: cuando la búsqueda de visibilidad se confunde con el ejercicio de autoridad, el resultado puede ser una pérdida irreparable de credibilidad institucional.
