En un fallo emitido el 20 de junio y firmado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, la Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó un recurso de queja presentado por Jaime Cibils Robirosa —presidente de Correo Argentino S.A.— y su abogado Jaime Kleidermacher. El revés reaviva la investigación que desde 2017 sigue el juez federal Ariel Lijo por el polémico acuerdo de deuda entre el Estado y la empresa controlada por la familia del ex presidente Mauricio Macri.
El recurso que no fue
La defensa buscaba apartar a los camaristas Eduardo Farah y Roberto Boico de la Cámara Federal porteña alegando “temor de parcialidad” y “enemistad manifiesta” hacia Macri. Tras dos rechazos —en la propia Cámara y en la Sala IV de Casación—, la Corte concluyó que el planteo no atacaba una “sentencia definitiva o equiparable” y le impuso a cada recurrente un depósito económico bajo apercibimiento de ejecución (art. 286 del CPCCN).
Qué se investiga
La causa gira en torno al convenio firmado en 2016, cuando el entonces ministro de Comunicaciones Oscar Aguad aceptó condonar el 98,87 % de la deuda que la empresa mantenía con el Estado. La fiscal Gabriela Boquin calificó aquel trato de “ruinoso” y logró frenarlo. Además de Cibils Robirosa y Kleidermacher, están imputados el propio Aguad y el ex titular de Asuntos Jurídicos Juan Manuel Mocoroa.
Impacto político
El fallo llega apenas días después de que el máximo tribunal ratificara la condena contra Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad, reforzando la percepción de que la Corte no dará tregua ni a oficialistas ni a opositores de peso. Para el macrismo, la decisión significa que el expediente —que había perdido ritmo tras el concurso preventivo— sigue vivo y con impulso en plena antesala de la campaña legislativa.
Señal para Santa Fe
Aunque la trama se cuece en Buenos Aires, el veredicto resuena en Santa Fe: Horacio Rosatti, presidente de la Corte y oriundo de esta provincia, rubricó el texto que vuelve a poner bajo escrutinio al ex mandatario. A nivel local, referentes de Juntos por el Cambio miran con cautela un proceso que amenaza con restar capital político a figuras ligadas al macrismo santafesino en un año donde cada voto en la Cámara de Diputados será decisivo.
Lo que viene
Con la recusación descartada y la advertencia económica sobre la mesa, el expediente retornará al juzgado de Ariel Lijo para avanzar en prueba contable y pericias que determinen el perjuicio fiscal. La defensa de los imputados aún puede insistir con planteos procesales, pero el efecto práctico del fallo es claro: la causa Correo Argentino vuelve a la primera línea de la agenda judicial —y, por extensión, de la agenda política— en un país que sigue midiendo a sus dirigentes tanto en las urnas como en los tribunales.
