El intendente de Sunchales, Gonzalo Toselli, presentó una denuncia en Fiscalía luego de asegurar «haber oído sobre irregularidades». Desde la Provincia son optimistas con la realización, pero también admiten que deben revisarse los expedientes administrativos. Mientras tanto, para el diputado Federico Angelini (PRO), si bien sigue siendo «prioritaria», debe primero «reconstruirse la matriz energética del país».
A exactamente un año de la apertura de sobres de las ofertas para la parte civil de la extensión del Gasoducto Regional del GNEA, a través de la licitación pública millonaria gestada en Sunchales, la obra sigue sin registrar avances concretos. Mas bien por el contrario, pese a la vocación que muestran distintos actores en su favor, las demoras no vienen solas. Siguen apareciendo motivos que alimentan múltiples interrogantes.
Diario CASTELLANOS ha tenido la posibilidad de dialogar con algunos de los funcionarios directa o indirectamente involucrados. La que mostró mayor grado de optimismo fue la secretaria de Energía de la Provincia, Verónica Geese.
El último jueves en Rafaela, en la sede del Nodo, la funcionaria aseguró: «Nos preocupa y nos ocupa el tema y queremos gestionarlo». «Tenemos frecuentes reuniones con la gente de la Nación, y buenas expectativas en cuanto a la realización de la obra», aseguró.
«Cuestiones que revisar»
Luego de la primera mirada optimista de Geese, sobrevinieron también, los primeros posibles frenos. «Obviamente no va a ser de hoy para mañana», aseguró. «Es una obra muy grande que ha tenido y que tiene algunos temas a tocar con respecto a la documentación». «Ellos (por el Gobierno Nacional) quieren definir antes una suerte de regularización de algunos temas, y lo quieren ver con nosotros y con las empresas involucradas». ¿Hay presuntas irregularidades? fue la repregunta obligada: «No irregularidades, pero administrativamente hay cuestiones que revisar. «Hay algunos temas de firmas que están faltando». «Además existe una situación legal que es compleja, que es un Municipio, cómo es que la Nación le baja plata a un municipio para que a su vez haga obras en otros municipios», indicó.
¿Proyecto nuevo?
Hay un tema que ha salido a la superficie sin tanto ruido. Que algunos no ven bien pero no se oponen tampoco públicamente. La Provincia ha decidido ir por la inclusión de mayor cantidad de localidades respecto a la traza original. «Estamos en gestiones y nos reunimos con la gente del Ministerio de Energía de la Nación cada dos semanas con este tema tratando de gestionar para que se lleve a cabo la obra de la mejor forma posible para todos. Esto quiere decir que tenemos en cuenta la mayor cantidad de localidades posibles», admitió Verónica Geese. «Sin cambiar nada, sin retrasar nada», dijo, tal vez, anticipándose a las críticas. «Es posible tener en cuenta a todos para ampliar la potencialidad de suministro de la que tenía previsto originalmente», agregó.
Gonzalo Toselli denuncia
El intendente de Sunchales, también en el Nodo, un par de días antes que Geese reconocía también a este Diario «El acompañamiento que el Gobierno provincial nos está dando siempre ante la Nación. También destacó la vocación recibida en el orden nacional». Pero seguidamente lanzó: «nos surgió una nueva preocupación que tiene que ver con una manifestación del diputado Federico Angelini, recientemente en un medio local en nuestra ciudad que dijo que era una obra que estaba siendo investigada». «Según Angelini hubo desembolsos de la Nación el año pasado, antes del recambio. Esto lo manifestó en los últimos días y nosotros entonces hicimos una presentación en Fiscalía para echar luz sobre esta cuestión», agregó Toselli. Finalmente, el intendente de la vecina localidad valoró: «hay una gran responsabilidad asumida por Sunchales en una obra que excede los límites de la ciudad por mucho, y eso también nos preocupa», reconoció.
La palabra de Angelini
Telefónicamente, el diputado provincial (PRO) Federico Angelini, el restante consultado en relación, en primer lugar, a lo manifestado por Gonzalo Toselli. «Quiero dejar aclarado que lo que yo dije es que se estaba investigando, no que hubo desembolsos, sino que le reitero, es algo que se está investigando». Seguidamente justificó: «el kirchnerismo rompió con todos los circuitos administrativos para la obra pública». De todos modos, Angelini puso el horizonte en otro plano: «si bien la obra sigue siendo prioritaria, hay que reconstruir primero la matriz energética del país». «De nada sirve que tengamos los caños tirados si por dentro no pasa gas», graficó finalmente.
