Eduardo Cóceres, ex presidente de la Caja de Jubilaciones de Santa Fe y abogado especialista en derecho previsional, lanzó una dura advertencia sobre el proyecto de reforma jubilatoria que el Gobierno provincial envió a la Legislatura y que este jueves será debatido en el Senado. En una entrevista con AIRE, Cóceres no se guardó críticas y apuntó directo contra las principales medidas del proyecto.
El primer punto que cuestionó fue la declaración de la emergencia previsional. “La emergencia durará dos años, pero podría extenderse por otros dos. Esto significa que podríamos enfrentar cuatro años de total incertidumbre respecto al futuro del régimen jubilatorio», alertó el especialista. Además, se mostró desconfiado ante las cifras que maneja el Ejecutivo: “En 2023, el déficit de la Caja fue de 129 mil millones de pesos. Para 2024, proyectan un déficit de 400 mil millones. Quisiera saber por qué estiman semejante aumento y por qué tanta urgencia en declarar la emergencia», se preguntó.
Otro de los puntos calientes de la reforma es la contribución adicional que se impondría a los jubilados. Según Cóceres, aquellos que cobren 700 mil pesos deberán aportar el 2% de su haber. «Considerando el costo de la canasta básica, no creo que 700 mil pesos sea una cifra tan elevada como para justificar este descuento», afirmó.
Pero el aspecto más preocupante, según el ex presidente de la Caja de Jubilaciones, es que la reforma podría reducir el haber jubilatorio al 70%. “Actualmente, quien se jubila con 65 años (60 en el caso de las mujeres) y 30 años de servicio, recibe el 72% de su salario. La reforma propone bajar ese porcentaje al 70%. Parece poco, pero son dos puntos menos en un haber que ya es ajustado», explicó Cóceres, y cerró contundente: «Es un proyecto que no satisface completamente a nadie».
El debate en el Senado promete ser intenso, con gremios y especialistas siguiendo de cerca cada decisión. La pregunta que queda en el aire es: ¿hasta dónde está dispuesto a llegar el Gobierno con esta reforma?
