En 10 segundos:
Qué pasó: la Justicia brasileña confirmó la condena a Juan Darthés por abuso sexual contra Thelma Fardin
Qué cambia desde hoy: la sentencia queda firme en esta instancia y el actor deberá cumplir pena en régimen semiabierto
A quién le pega: al actor condenado y al debate público sobre violencia sexual y acceso a justicia
Qué mirar ahora: si la defensa intenta nuevos recursos extraordinarios o avanza la ejecución definitiva de la pena
6 de mayo de 2026. El fallo cierra una discusión judicial importante y abre otra dimensión: la del impacto simbólico que el caso acumuló durante casi ocho años.
La Justicia de Brasil dejó firme la condena a seis años de prisión contra Juan Darthés por abuso sexual hacia Thelma Fardin, luego de rechazar las apelaciones presentadas por la defensa del actor. La decisión fue tomada por el Tribunal Regional Federal de la 3ª Región y ratifica la sentencia dictada en 2024.
La resolución implica que los hechos y las pruebas ya no vuelven a discutirse en esta instancia. El expediente atravesó pericias, declaraciones, apelaciones y fallos contradictorios desde que Fardin realizó la denuncia pública en 2018 por hechos ocurridos en Nicaragua durante una gira de la tira Patito Feo, cuando ella tenía 16 años.
El recorrido judicial tuvo momentos de fuerte tensión institucional. En 2023, Darthés había sido absuelto en primera instancia. Un año después, un tribunal revirtió esa decisión y lo condenó por mayoría. Ahora, la confirmación del fallo por parte de cinco jueces termina de consolidar el cambio de escenario judicial.
La pena será cumplida bajo régimen semiabierto, una modalidad prevista en Brasil que permite trabajar durante el día y regresar por la noche a una unidad penitenciaria.
El caso tuvo además una dimensión regional inédita. Intervinieron organismos judiciales de Argentina, Brasil y Nicaragua en un esquema de cooperación internacional que convirtió el expediente en una referencia dentro de los procesos por violencia sexual en América Latina.
La reacción pública volvió a mostrar que el impacto excede lo jurídico. Organizaciones de derechos humanos y colectivos vinculados a la agenda de género interpretaron el fallo como una validación institucional del recorrido de denuncia iniciado por Fardin y una señal sobre cómo evolucionó el abordaje judicial de este tipo de casos en la región.
