No fue sólo un anuncio. Fue un acto simbólico. Hace semanas que se conocía que el Gobierno recomendaría el uso de los índices de inflación de la Ciudad de Buenos Aires y de San Luis ante la falta de un indicador oficial creíble en el país. El mensaje que ayer buscó enviar la nueva conducción del Indec fue que ya controla un territorio antes hostil, el de la producción de las estadísticas públicas. Fue un bautismo.
El nuevo IPC, confirmó Bevacqua, será probablemente del Gran Buenos Aires y no nacional, como supuestamente era el IPCnu. El creado por Axel Kicillof fue ayer acusado por la técnica rosarina de contener, por lo menos, «algunas desprolijidades». Por ejemplo, se establecía que un precio tomado en la avenida Cabildo pertenecía al barrio de Liniers. El kichnerismo cambió en el Indec hasta la ubicación de las arterias más emblemáticas. Bevacqua afirmó además que mantendrán la elaboración de los datos provinciales. «Hay que empezar de cero», calificó la profesora de matemáticas sobre el trabajo que acaba de empezar hace días Alejandra Clemente en la dirección de Precios. Bevacqua advirtió además que no usará la encuesta de gastos que calculó «la intervención» en 2013 (se usará la anteúltima, de 2004).
La justificación de la elección de los datos de la Ciudad y San Luis tuvo que ver con que ambos índices ya tienen una regularidad temporal, sus metodologías son parecidas y aprobadas internacionalmente, cada uno cuenta con canastas representativas propias y que, a mediano plazo, presentan variaciones porcentuales muy parecidas. Hasta noviembre el dato de inflación porteña acumulada daba 23,9%, mientras el puntano sumaba 25,4%. A pesar de que ayer se conoció el índice de diciembre para la Ciudad (3,9%), prefirieron ofrecer el dato del anteúltimo mes del año porque San Luis no publicó aún su número oficial de diciembre.
