Los concejales Muriel y Garrappa se hicieron eco de los reclamos de vecinos, quienes aseguran tener muchas sospechas sobre la transparencia de la operatoria. Aseguran que muchos de los beneficiados estaban considerados ‘no aptos’ hasta apenas unos días antes del acto, y que se difundió el padrón provisorio pero no el definitivo.
«El listado no estuvo disponible en el Nodo, como se había pedido expresamente», reclaman los ediles.
«El acto se desarrolló en la Lotería de Santa Fe y se transmitió en vivo y en directo por YouTube. Eso nos parece positivo y digno de destacar. Pero los vecinos nos hacen llegar sus reclamos, y entendemos que las sospechas tienen argumentos válidos», expresaron a CASTELLANOS los concejales Jorge Muriel y Evangelina Garrappa, del PJ local, quienes se sumaron a la polémica encendida días pasados en torno a la transparencia de la operatoria que terminó con 64 familias rafaelinas con nueva vivienda (53 sorteadas, y 11 designadas por integrar el cupo de discapacidad).
«Si lleva tranquilidad, no tenemos problemas»
«En total, 16 de las familias que salieron sorteadas, eran consideradas ‘no aptas’ dentro del padrón provisorio -y otras 6 quedaron como suplentes-. Cuando se extendió el plazo de tiempo para inscribirse en la operatoria, pasaron a estar ‘aptas’, pero nunca se difundió el padrón definitivo», describen los ediles como las principales razones expuestas por los vecinos. «El listado no estuvo disponible en el Nodo, como se había pedido expresamente», añadieron.
Según los legisladores oficialistas, «algo similar había sucedido en aquel sorteo de las 111 viviendas», donde se observaron algunas supuestas irregularidades. Y ante la negativa de funcionarios provinciales de venir a Rafaela para dar respuestas, en aquella ocasión se organizó un viaje en colectivo a la Dirección de Vivienda y Urbanismo en Santa Fe con aquellos vecinos que querían una explicación. «De ser necesario, haremos lo mismo esta vez», coincidieron.
«Pronta y contundente»
«Son cuestiones que requieren de una contundente y pronta aclaración y queremos el compromiso de la Provincia en ese sentido», dijo Garrappa. «Creemos fundamental que alguien se acerque a la ciudad para explicarnos a nosotros, por escrito, pero fundamentalmente a los vecinos, para que aquellos que manifestaron su duda tengan claridad sobre la operatoria», agregó seguidamente la concejal.
Ambos ediles aseguraron entender que si hay unas 2.500 familias inscriptas y se sortean 53 viviendas, quedan 2.447 «con una desazón que en muchos casos los lleva a hacer cuestionamientos».
«Porque todos suponen que merecen esa vivienda por diversos factores. Y cuando pasan estas cosas generan ‘ruido’, bronca, y elevan aún más las sospechas. Son despro-lijidades que se prestan a confusión. Y que dejan las elucubraciones a libre albedrío de la gente: ‘hay acomodo’, nos dicen muchos de los vecinos», explicaron a continuación.
Muriel y Garrappa reconocieron que ellos «no creen» que haya malas intenciones ni irregularidades. «Pero también es cierto que nosotros no estamos pendientes de un sorteo para tener una casa, por suerte ya somos propietarios de nuestras viviendas. Pero los que no, están mucho más susceptibles de ver ‘cosas raras’, fantasmas», aseveraron.
Por otro lado, pidieron que la Provincia «no juegue con la ilusión de cientos de familias que desean acceder a una casa propia, y dadas las condiciones del mercado la mayoría de ellas tiene como única opción este tipo de sorteos».
«El Municipio no sólo puso a disposición uno de los terrenos -el de barrio Italia- sino que ayudó a la difusión y hasta aportó logística para inscribir a los aspirantes. Con lo cual entendemos que Rafaela merece una respuesta», cerraron.
