La falta de quórum, en dos ocasiones, por parte de la Asamblea Legislativa, para tratar los pliegos de dos postulantes a vocales en el Tribunal de Cuentas de la Provincia resultó en que las designaciones se dieran de manera ficta. Esto quiere decir, sin votación del Cuerpo. Quienes accedieron a los puestos son el CPN Sergio Beccari propuesto como Vocal Contador y el Dr. Lisandro Villar sugerido como vocal abogado del organismo cuyas “calidades legales y condiciones personales” fueron observadas por un grupo de diputados provinciales. Así lo indicó la diputada provincial Patricia Chialvo (PJ) a Ida&Vuelta Continental.
En esa línea, la legisladora acotó que el rechazo a la designación de ambos postulantes cuenta con el respaldo del Colegio de Abogados y de las Universidades del Litoral y Rosario. “Presentamos una nota para impugnando las dos designaciones”, indicó.
En una carta dirigida a la Comisión de Acuerdos de la Cámara de Senadores, los legisladores denunciantes consideraron que Beccari “se halla en una manifiesta incompatibilidad” para ocupar el cargo, de acuerdo al artículo 195 inciso e) de la Ley Provincial N.º 12510 de Administración, Eficiencia y Control del Estado. La misma indica que “no pueden ser vocales del Tribunal de Cuentas los que hayan desempeñado cargos, en los últimos 2 años inmediatos anteriores a su designación, cuyas funciones sean materia de contralor por parte del Tribunal de Cuentas y que manifiestamente los coloquen en estado de incompatibilidad”. Cabe resaltar que el postulante en cuestión, desempeñó el cargo de Secretario de Ingresos Públicos de la Provincia hasta diciembre de 2017, organismo encargado de percibir ingresos públicos.
“Con la designación propuesta se estaría afectando claramente la imparcialidad requerida por la ley, al establecer esta inhabilitación, cual es la de evitar que un mismo funcionario que fuera encargado de administrar los impuestos, sea posteriormente quien controle su propia gestión, ya que el mismo debería revisar expedientes, gestiones y actos administrativos generados por órganos de los cuales él mismo formaba parte”, suma la misiva en fundamentos de la impugnación.
En tanto, Chialvo especificó que la negativa suya y de sus pares a la designación de Villar se debe a los “escasos antecedentes y ausencia de experiencia”. Así, el texto remitido a la Cámara alta provincial puntualiza que en el C.V. del letrado “solo consta el ejercicio liberal de la profesión entre los años 2008 a 2012, lo cual no acredita idoneidad profesional suficiente para el cargo en cuestión.Además y al haberse desempeñado el mismo como asesor de legisladores y funcionarios del actual Gobierno provincial, hace que también se vea afectada la anhelada independencia del órgano de control”.
Por otro lado, la diputada Chialvo se refirió a las dos últimas Asambleas Legislativas convocadas para la discusión de los pliegos de Beccari y Villar. “Fueron lamentables -no se dio quórum-, y no podemos creer que el Ejecutivo no tenga a otros candidatos. Esto es escandaloso”, expresó. Asimismo, aseguró que “en la Legislatura se habla de llevar el tema a la Justicia”.
En la misma línea, la legisladora comentó que no ha tenido “buenas experiencias” con los requerimientos de información hechos al órgano de control en cuestión, el Tribunal de Cuentas. “Nunca hemos tenido respuestas de los pedidos de informes que hicimos”, se quejó y subrayó que dicho Cuerpo no ha actuado como debiera en ciertos casos”. Entre ellos, se cuentan casos tales como “Autopista, Multas al casino por demoras en su ejecución por parte de la lotería, contrataciones de personal sin cargos presupuestario, contrataciones de consultora para las operaciones de crédito, operaciones de endeudamiento sin acuerdo legislativo, compras encuadradas en la emergencia en seguridad, Compra de chalecos anti-bala e indumentaria para la policia, motos, helicoptero, nombramientos sin concurso en el tribunal de cuentas, etc”.
Por tanto, los diputados que impugnaron a los candidatos del Ejecutivo resumieron: “Sobre que el tribunal ya funciona mal, no parece conveniente incorporar un ex-funcionario en flagrante incumplimiento de la ley, y a alguien que no acredita ninguna idoneidad para tan importante labor”.
“Dos designaciones poco transparentes no mejoran la situación del órgano”, señaló Chialvo en y consideró que “ha habido un gran retroceso en el mecanismo de designación de candidatos, lo que repercute seriamente en la institucionalidad”.
