En 10 segundos:
Qué pasó: un conductor se descompensó tras un cruce con inspectores municipales en Mendoza y San Jerónimo
Qué cambia desde hoy: el procedimiento quedó bajo investigación judicial y administrativa
A quién le pega: a la familia, al municipio y al sistema de control urbano de Santa Fe
Qué mirar ahora: si aparecen registros, testigos y una versión oficial sobre el accionar de los agentes
Santa Fe, 15 de mayo de 2026. Un control de tránsito puede durar pocos minutos. Cuando algo sale mal, esos minutos empiezan a pesar de otra manera: quién detuvo el auto, qué se dijo, cuándo se pidió ayuda, quién se quedó en el lugar.
Eso es lo que ahora deberá reconstruirse en el caso de Eduardo Villanueva, el hombre de 47 años que permanece internado en estado crítico en el Hospital Cullen después de sufrir una descompensación en pleno centro santafesino, durante un procedimiento municipal en la zona de Mendoza y San Jerónimo.
Según el testimonio de Gisela, su esposa, el episodio comenzó cuando dos inspectores detuvieron a Villanueva para verificar la documentación del vehículo. La discusión se habría iniciado por la licencia de conducir: los agentes le habrían señalado que estaba vencida, mientras la familia sostiene que tenía vigencia hasta 2029.
El punto más delicado aparece después. La mujer aseguró que su marido manifestó dolor en el pecho y falta de aire. Poco más tarde la llamó para pedirle que fuera urgente al lugar. Cuando llegó, Villanueva estaba tendido en la vereda y recibía maniobras de RCP.
La familia denuncia que los inspectores se retiraron antes de su llegada y que la ambulancia habría sido convocada por un vendedor ambulante. Esa acusación traslada el caso desde una discusión de tránsito hacia una pregunta institucional más grave: cómo debe actuar el Estado cuando una persona se descompensa durante un procedimiento de control.
Villanueva fue trasladado al Hospital Cullen, donde permanece sedado, entubado y con asistencia mecánica en la unidad coronaria. Su esposa radicó una denuncia policial y anticipó que llevará el caso a Fiscalía.
Hasta ahora, el municipio no difundió una versión oficial sobre el procedimiento ni sobre la actuación de los inspectores involucrados. Ese silencio deja todo el peso inicial en el testimonio familiar y en lo que puedan aportar testigos, registros y actuaciones internas.
El caso concentra una tensión conocida de la vida urbana: controles necesarios, procedimientos sensibles y ciudadanos expuestos a decisiones tomadas en la calle. La investigación deberá establecer si hubo una falla individual, un vacío de protocolo o una cadena de omisiones en un episodio que dejó a una familia esperando una evolución médica crítica.
