El juez, que instruye la causa del Dólar Futuro, considera que la solicitud de la defensa de la ex presidenta «no es pertinente en este momento» del proceso judicial.
El juez federal Claudio Bonadio manifestó que el pedido de Cristina Fernandéz de ser enviada con «premura» a juicio oral y público en la causa por la venta de dólar futuro, es “una maniobra más política que jurídica». El juez, que instruye la causa del Dólar Futuro, en la que la ex presidenta fue procesada el viernes, considera que la solicitud de su defensa «no es pertinente en este momento».
«No es una decisión pertinente en este momento. El código de procedimiento es muy claro. Una vez confirmado el procesamiento, se inicia esta etapa de elevación a juicio, que tiene tres partes: la acusación del fiscal, la última posibilidad de defensa de las partes y, luego, la elevación a juicio propiamente dicha», apuntó el magistrado en una entrevista con Radio La Red.
En un escrito que presentó el abogado Carlos Beraldi en el juzgado de Bonadio, la ex mandataria renuncia a objetar la confirmación de su procesamiento y afirma que busca «esclarecer los hechos», pidiendo a su vez que se adelante el juicio oral. La verdad es que se adelantaron en los tiempos en una maniobra más política que jurídica», señaló el funcionario.
«La causa está desde ayer en el juzgado, entre hoy y mañana va a ser remitida al fiscal para que produzca la acusación. Tiene seis días hábiles para producir la acusación. Luego, esa acusación se le da vista a las defensas para ver si tienen algo para decir», explicó Bonadio.
El procesamiento
La Cámara Federal confirmó el viernes pasado que la ex jefa de Estado quedaba procesada por administración fraudulenta por ordenar que se vendieran dólares en el mercado de futuros al valor oficial, cuando en el mercado paralelo ya costaban un 40% más.
