En 10 segundos:
Qué pasó: nuevos chats de la causa SIRA mencionan a Jesica Cirio y a otros actores ligados al expediente.
Qué cambia desde hoy: la investigación suma material que puede ampliar el mapa de vínculos y responsabilidades.
A quién le pega: a los investigados por presuntas operaciones con divisas oficiales y al circuito de casas de cambio bajo sospecha.
Qué mirar ahora: si la Justicia logra probar quiénes participaron, quiénes sabían y hacia dónde fue el dinero.
Buenos Aires, 12 de mayo de 2026. La causa SIRA volvió a moverse por una vía incómoda para sus protagonistas: los chats.
El levantamiento parcial del secreto de sumario incorporó conversaciones atribuidas al financista Francisco Hauque, uno de los nombres que aparece en la investigación sobre presuntas maniobras para acceder a dólares oficiales durante la vigencia del sistema de importaciones.
En esos mensajes, Hauque descarga su enojo contra distintas personas vinculadas al expediente y apunta de manera directa contra Jesica Cirio. La frase más fuerte quedó incorporada a la causa: “A Cirio la quiero bien presa”.
El dato judicial todavía exige prudencia. La mención no equivale a una imputación ni prueba por sí sola una responsabilidad penal. Pero sí agrega una línea de análisis: qué sabía Cirio sobre los movimientos patrimoniales, las compras de bienes de lujo y los negocios asociados a su expareja, Elías David Piccirillo.
La investigación mira una trama más amplia. Además de Hauque, aparecen Piccirillo, el empresario Martín Migueles y otros actores ligados a casas de cambio. El expediente analiza si hubo una operatoria para comprar dólares oficiales mediante agencias autorizadas y luego derivar esas divisas al mercado informal.
Uno de los puntos bajo revisión es ARG Exchange, una casa de cambio vinculada a Piccirillo y Migueles. Según la información incorporada al expediente, durante 2023 habría realizado 729 operaciones con dólar oficial por un total de 251 millones de dólares. Los investigadores sospechan que buena parte de esas operaciones no tenía como destino clientes finales, sino otras casas de cambio.
Ese posible “pasamanos” es el corazón económico de la causa. Las divisas habrían circulado entre entidades hasta terminar retiradas por ventanilla, con una diferencia marcada entre el dólar oficial y el blue. En paralelo, los chats mencionan pedidos de dinero, cheques, reclamos por supuestas ganancias y referencias a porcentajes para acelerar aprobaciones SIRA.
La causa también alcanza a exauditores del Banco Central por presuntas fallas de control. Ese punto desplaza el expediente desde una disputa entre financistas hacia una pregunta institucional: cómo funcionaban los filtros estatales mientras se movían volúmenes millonarios de divisas.
Los videos de relojes de lujo y vehículos de alta gama agregan otra capa. En investigaciones financieras, esos bienes suelen funcionar como rastros patrimoniales: ayudan a reconstruir flujos de dinero, vínculos personales y posibles beneficios derivados de operaciones bajo sospecha.
La Justicia deberá separar bronca, negocios y prueba. Los chats pueden abrir puertas, pero el caso dependerá de documentación bancaria, movimientos cambiarios, trazabilidad de bienes y responsabilidades concretas. Ahí se definirá si las frases que hoy sacuden el expediente quedan como ruido interno o se convierten en una línea penal con consecuencias reales.
